Неограниченный доступ провайдеров в многоквартирные дома не должен освобождать их от ответственности за порчу общедомового имущества на фасадах и в подъездах, считает член экспертного совета комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Петр Мурмуридис.
"Предполагалось, что свободный доступ разных операторов связи в многоквартирные дома, который они получили буквально на днях, будет служить повышению конкуренции и росту качества их услуг. Однако он наделяет провайдеров правами, не обременяя их никакими обязательствами в части сохранения имущества жильцов. Вместе с тем, предоставление доступа к общему имуществу операторам связи, которые прокладывают кабели и монтируют оборудование должно подлежать четкой регламентации", - отметил Мурмуридис.
Он подчеркнул, что это важно с точки зрения сохранности дома, стен, крыш, перекрытий и даже пожарной безопасности.
"Операторы связи нередко оставляют после себя отверстия в стенах и межэтажных перекрытиях, нарушают гидроизоляцию крыш, что приводит к затоплению квартир и разрушению конструкций. Кроме того, встречаются случаи, когда операторы связи игнорируют требования к защите кабелей и тем самым создают пожарные риски", - уточнил эксперт.
Читайте полностью: https://www.interfax-russia.ru/realty/reviews/besprepyatstvennyy-dostup-provayderov-v-mkd-ne-dolzhen-porozhdat-beznakazannost-petr-murmuridis
