Адвокат, советник Федеральной палаты адвокатов РФ отметила, что провайдер должен доказать чрезвычайность и непреодолимость случившегося
Предприниматели, оставшиеся без интернета в домах от ПИК, могут взыскать убытки с провайдера или застройщика. Такое мнение высказала ТАСС адвокат, советник Федеральной палаты адвокатов РФ Ирина Фаст.
"Коммерсанты должны доказать причинно-следственную связь между убытками и отключением интернета и, если докажут, могут взыскать их с провайдера, так как DDoS-атаки сами по себе не являются форс-мажором, это классический риск провайдеров", - объяснила Фаст.
Провайдер должен доказать чрезвычайность и непреодолимость случившегося, в противном случае он должен возместить все убытки, добавила юрист.
"Если докажут, что было монопольное злоупотребление со стороны застройщика в виде ограничения доступа к другим провайдерам, то также могут привлечь его к ответственности", - отметила Фаст. Если средств у виновника не хватит, то существует институт субсидиарной ответственности, заключила она.
Как сообщалось, отключение интернета в московских домах от застройщика ПИК коснулось не только жителей, но и предпринимателей, которые ведут свою деятельность на территории ЖК. В торговых точках и ПВЗ перестали работать кассовые аппараты, сообщали в Telegram-каналах. Там также отмечалось, что в связи с этим владельцы бизнесов готовят иски против застройщика и единственного провайдера на территории Lovit.
Фото Freepik
📌 Войди в «100 лучших практик управления недвижимостью» на Ярмарке УК
