Ранее Сергей Креков обращался в ФАС России с просьбой вмешаться в ситуацию с доминированием ГБУ "Жилищник" и устранить нарушение антимонопольного законодательства. Подробнее тут https://dzen.ru/a/ZIQ8W0E_Q3OnNkDO
Однако ФАС России не усмотрел нарушений в доминировании ГБУ "Жилищник" и злоупотреблений этим положением. Подробнее тут: https://dzen.ru/a/ZKxcVWy1ywgxSQMx
Теперь этот вопрос будет рассмотрен в Арбитражном суде города Москвы, где ответчиком выступает Правительство Москвы - учредитель ГБУ "Жилищник" и ФАС России - регулятор, ответственный за недопущение злоупотреблений доминирующим положением. Подробнее тут: https://dzen.ru/a/ZxDI7VTmC08L3mxz
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
г. Москва, Дело № А40-250840/24-17-1702, 31 октября 2024 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству, назначении предварительного судебного разбирательства
Арбитражный суд в составе судьи А.Б. Поляковой рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ИП Крекова С.С. к Правительству г. Москвы, Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным доминирующим положением на рынке оказания услуг по управлению многоквартирными жилыми домами в городе Москве, о возложении обязанности на Правительство города Москвы в домах, в которых соответствующий ГБУ «Жилищник» был назначен в качестве управляющей организации любым способом помимо решения собственников помещений многоквартирного дома, провести открытый конкурс по выбору управляющей компании. Конкурсы проводить среди организаций, никаким образом не являющихся аффилированными с Правительством города Москвы либо его организационными структурами; о возложении обязанности на Правительство города Москвы согласовывать с Федеральной антимонопольной службой все действия, связанные с управлением и обслуживанием многоквартирных жилых домов, в том числе: реорганизацию, создание, слияние и др. юридических лиц, учредителем которых является Правительство города Москвы, работающих в сфере управления МКД; отказ в выдаче и отзыв лицензий на управление МКД, вынесение штрафов, проведение проверок ГЖИ и прочие; о запрете Правительству города Москвы устанавливать тарифы посредством принятия соответствующих постановлений и приложенные документы,
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 199 АПК РФ. В связи с чем, руководствуясь статьями 127, 133-135, 198-201 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявление ИП Крекова С.С., поступившее в Арбитражный суд г. Москвы 16.10.2024г. к производству судьи Поляковой А.Б. и возбудить производство по делу № А40- 250840/24-17-1702.
В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 29 ноября 2024 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 8019 этаж 8.
Если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание при наличии их надлежащего уведомления о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не заявят возражений против завершения предварительного судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания назначенного на 29 ноября 2024 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 8019 этаж 8. (ч.4 ст. 137 АПК РФ).
В соответствии с условиями для допуска участников судебных процессов в здание суда, размещенными на сайте www.msk.arbitr.ru, во исполнение требований Главного 2 государственного санитарного врача по городу Москве, направлять в суд для участия в судебном заседании строго одного представителя.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить:
Ответчикам - отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ с документальным и нормативным обоснованием своих доводов, доказательства направления отзыва сторонам.
Все ходатайства, письменные пояснения, а также дополнительные документы направлять посредством информационной системы подачи документов в электронном виде через on-line сервис подачи документов «Мой Арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи.
Суд разъясняет сторонам право на подготовку проектов судебных актов, предусмотренное пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Отслеживать ход судебного разбирательства можно по этой ссылке https://kad.arbitr.ru/Card/5d7132a3-5559-4e2d-9cb3-8cca69c59cb6
