Один из экспертов «АГ» заметил, что Экономколлегия ВС пресекла распространенную практику управляющих организаций, стремящихся компенсировать возросшие издержки за счет одностороннего дробления платы за жилое помещение и появления новых «дополнительных» строк в квитанциях. Другой обратил внимание, что внутридомовая инженерная система газоснабжения отнесена к общему имуществу, а ее обслуживание включено в минимальный перечень работ, следовательно, финансирование должно осуществляться за счет ставки платы за содержание жилого помещения.
18 сентября Верховный Суд вынес Определение № 308-ЭС26-6776 по делу № А53-4931/2025, которым указал, что расходы на содержание внутридомовой системы газоснабжения входят в тариф на содержание жилья и не должны выделяться в дополнительную строку платежки.
В Государственную жилищную инспекцию Ростовской области из прокуратуры Ростовской области в порядке ч. 1 ст. 40 Закона о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле поступило обращение жильца многоквартирного дома, содержащее сведения о включении в платежный документ за июль 2024 г. дополнительной статьи расходов «ВДГО Газпром» и увеличении тарифа на содержание общедомового имущества за период с июня 2022 г. по март 2024 г. в отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
