Программу восстановления системы гражданской обороны планируется запустить по всей стране. Речь, в частности, идет о возрождении системы убежищ и укрытий, рассказал недавно глава МЧС России Александр Куренков. Общей бюджет проекта может составить порядка 155 млрд рублей.
«Нужно выстраивать систему, способную защитить максимальное количество населения как от военных угроз, так и от чрезвычайных ситуаций. Важно, чтобы люди понимали необходимость убежищ и укрытий, даже если сейчас они кажутся ненужными», - заявил г-н Куренков.
По его словам, речь идет как о приведении в порядок и восстановлении старых убежищ, так и о строительстве новых объектов. Наличие убежищ, как считают в МЧС, следует предусматривать уже на этапе проектирования зданий. «При строительстве новых объектов нужно предусматривать защитные сооружения путем планирования помещений двойного назначения. Например, заглубленным помещением является подземный паркинг. При необходимости его можно использовать для нужд гражданской обороны», - уточнил Александр Куренков.
Впрочем, как будут реализовываться эти планы на практике, пока не очень понятно.
Так, например, использование подземных паркингов в качестве объектов двойного назначения сегодня все больше напоминает юмористические истории.
«У нас дом по реновации, новостройка. На подземных этажах есть парковка. В рамках возрождения убежищ в районную управу спускают распоряжение оборудовать на паркинге убежище. В результате среди автомобилей расставили лавки, ведра, умывальники и сделали фотографии. Дескать, убежище готово. Не знаю, как они планируют распоряжаться этим «убежищем» после фотофиксации, но лавки какое-то время продолжали там стоять, мешая свободному проезду автомобилей», - рассказывает основатель и руководитель ООО «Управление капитального ремонта и строительства» (УК РиС) Полина Давыдова.
По слухам, лавок для оборудования «подвалов двойного назначения» в указанные МЧС сроки даже в столице в районных управах хватало далеко не всегда. В результате сразу после проведений «фотоссесий», лавки из одного подвала переносили в другой.
Впрочем, такой формально-халатный подход к решению важной задачи еще только часть проблемы. На самом деле паркинги в современных новостройках в принципе не могут считать полноценным убежищем. Даже если лавки и умывальники в них будут смонтированы не только для фотофиксации. «Убежище – это помещение, которое должно быть спроектировано как таковое. Оно должно иметь несколько выходов, систему вентиляции и т.п. Все современные подвалы и паркинги в новостройках, если не были спланированы и спроектированы как убежища, то они ими и не являются. То есть это как было техническое помещение, так им и остается. Независимо от того, какую табличку на него наклеили», - констатирует владелец сервисной компании ООО «РЭК», глава комитета по предпринимательству в ЖКХ Тульской ТПП Сергей Костюченков.
По словам опрошенных ОКРОН представителей управляющих компаний (УК), наличие бомбоубежища сегодня не является обязательным требованием при возведении новых МКД.
Возможность восстановления старых убежищ времен СССР сегодня также представляется весьма сомнительной. «У нас в Туле в домах старой застройки действительно были организованные бомбоубежища. Такие небольшие сарайчики или полупогреба во дворах с железной дверью. Но сегодня подавляющее большинство из них оказалось в заброшенном состоянии. Муниципалитеты толком их не оформили и к себе на баланс не приняли, собственники квартир также не восприняли их как общедомовое имущество», - рассказывает Сергей Костюченков, отмечая, что те убежища, которые и сегодня находятся на балансе МЧС или муниципалитетов продолжают функционировать.
Еще одна проблема заключается в том, что старые убежища уже многие годы используются не по прямому назначению. И возможно ли будет их восстановить, пока не очень понятно. «Эти помещения часто отдавались некоммерческим организациям, автошколам, театрам и т.п. Насколько нам известно, сейчас действительно стараются эти подвалы освободить, арендаторов выселяют, говоря, что теперь здесь снова будет убежище. Но за многие годы в этих помещениях уже утрачены необходимые для убежища инженерные коммуникации. По сути, получается, что все это придется делать заново», - рассуждает Полина Давыдова.
Наконец, открытым остается вопрос о том, кто будет отвечать за вновь созданные убежища, кто станет балансодержателем. «Можно потратить миллиарды, все восстановить, но если не поддерживать убежища в должном виде, то через какое-то время, все это опять превратится в мусор. Когда у объекта нет хозяина, то за него некому отвечать», - говорит Сергей Костюченков.
Эффективным решением, по его мнению, могло бы стать проектирование убежищ на квартал, где могли бы укрываться несколько тысяч жителей близлежащих домов. Именно по такому принципу система защиты работала в том же СССР. «Но восстанавливать старые убежища в МКД нет никакого смысла. Нужно строить новые централизованные квартальные убежища, защищенные от стороннего воздействия и оснащенные водоснабжением, канализацией и всем необходимым. И если вести речь о реализации именно такого проекта, то озвученный бюджет в 155 млрд рублей на всю Россию – это, конечно, капля в море», - резюмирует Сергей Костюченков.
Этот и другой вопросы, связанные с обеспечением безопасности, обсудим на 22 ноября 2025 года на круглом столе «PRO обеспечение безопасности недвижимости», который состоится в 57 павильоне ВДНХ в рамках «Ярмарки УК» - выставка PRO управление недвижимостью. Присоединяйтесь к мероприятию по ссылке https://okron.ru/events/1164
