«Уральский завод противогололедных материалов», который производит реагент «Бионорд», не согласился с позицией властей Санкт-Петербурга по поводу неэффективности противогололедного средства. Об этом сообщила изданию «Ведомости Северо-Запад» пресс-служба предприятия.
«Уральский завод противогололедных материалов с уважением относится к решениям руководства Санкт-Петербурга в сфере зимней уборки. Вместе с тем выводы о технологической и экономической неэффективности «Бионорда» в масштабах города не соответствуют действительности», – говорится в сообщении завода.
За последние несколько лет доля закупок «Бионорда» составляет около 1% от общего объема применяемых в городе противогололедных средств, преобладающую долю которых, исходя из открытых источников, составляет техническая соль. Объективно оценить эффективность реагента при таких небольших объемах в масштабах мегаполиса невозможно, подчеркнули производители.
Реагент, согласно официальным заявлениям, применяется в городе только при температурах ниже –10–12°C. Это говорит о его эффективности, уверены в организации. Также по словам представителя компании дорожные службы не соблюдают технологию распределения материала. Об этом свидетельствует упомянутый расход в 120 гр/кв. м. Нормативный расход Бионорда – от 20 гр/кв. м, тогда как расход соли выше в 3–4 раза и составляет 70–100 гр/кв. м.
Ранее власти Санкт-Петербурга сообщили, что многокомпонентный противогололедный реагент «Бионорд», который применяли на тротуарах в центральных районах, не дал ожидаемого эффекта. Основным противогололедным материалом в городе по-прежнему остается техническая соль.
Читайте подробнее: https://spb.vedomosti.ru/society/news/2026/03/03/1180398-proizvoditel-bionorda-nazval-neobosnovannoi-kritiku-reagenta?from=copy_text
