Оптимизация систем видеонаблюдения: почему качество решает

Безопасность

03.02.2026 в 00:00

28

Рынок видеоаналитики активно развивается, однако в реальных проектах он быстро упирается в вполне измеримые ограничения: освещённость сцены, ракурс съёмки, плотность объектов, параметры архива и доступные вычислительные ресурсы. Понимание практических ориентиров — как по российскому рынку, так и по международным решениям — позволяет принимать более взвешенные решения при выборе архитектуры и поставщика.

Рассмотрим, за счёт каких факторов можно повысить эффективность систем видеонаблюдения и аналитики, опираясь на прикладной опыт и типовые сценарии.

Качественное изображение — основа аналитики

В лабораторных условиях нейросетевые алгоритмы обучаются на миллионах изображений и демонстрируют минимальные ошибки. В реальной эксплуатации всё гораздо строже: поворот головы, головной убор, вибрация камеры или загрязнённая оптика сразу снижают точность распознавания.

Поэтому ключевой принцип — не стремление к абстрактным «100% распознавания», а обеспечение стабильного и предсказуемого качества изображения. Правильный угол съёмки, надёжное крепление, чистая оптика и чётко заданная зона обзора дают больший эффект, чем замена одной аналитической модели на другую.

Классическая детекция движения реагирует на любые изменения кадра — осадки, тени, блики. Современные алгоритмы работают с объектами, а не с движением пикселей: человек или автомобиль фиксируются как событие, случайные помехи игнорируются. На периметре это обычно снижает количество ложных тревог на 50–90%, заметно экономя время персонала.

Освещение, погода и плотность сцены

Освещение остаётся одним из ключевых факторов. При дневном свете большинство камер работает стабильно, тогда как ночью появляются шумы, ИК-подсветка и смазывание. Осадки и встречная засветка от фар дополнительно ухудшают качество аналитики.

Практический вывод прост: освещение должно закладываться в проект сразу. Умеренное увеличение уровня освещённости в критически важных точках — на кассах, проходных, въездах — даёт заметный прирост точности.

При высокой плотности людей или транспорта часть объектов неизбежно перекрывается. Это не ошибка алгоритмов, а ограничение геометрии сцены. Решение — дополнительные камеры под другим углом и более узкие зоны интереса.

Сжатие видео и требования к архиву

Современные кодеки и интеллектуальные режимы сжатия позволяют сократить объём трафика и архива примерно вдвое. Однако чрезмерная компрессия приводит к потере мелких признаков — символов номерных знаков, деталей лица.

Оптимальный подход — баланс между экономией ресурсов и сохранением информативности видеопотока.

Один поток Full HD со средней динамикой формирует порядка 21–43 ГБ данных в сутки, что за месяц составляет 0,65–1,30 ТБ. При масштабировании на сотни камер объёмы архива быстро достигают сотен терабайт.

Количество камерАрхив за месяц (Full HD)Архив при записи по событиям5032–65 ТБ15–30 ТБ200130–260 ТБ60–120 ТБ500324–648 ТБ150–300 ТБ

Вычислительные ресурсы и архитектура

Центральным элементом обработки видеопотоков является графический ускоритель. В качестве ориентира: одна серверная видеокарта среднего класса способна анализировать порядка 40 потоков Full HD при кодеке H.264 или до 60 потоков при H.265 при умеренной нагрузке алгоритмов.

Для системы из 500 камер требуется кластер из нескольких видеокарт с резервом под пиковые нагрузки.

Существуют два подхода к аналитике: обработка «на краю» и в центре. Первый снижает сетевую нагрузку и обеспечивает устойчивость при проблемах с каналами связи. Второй упрощает обновление моделей и обеспечивает глубокий поиск по архиву.

На практике чаще всего эффективен гибридный вариант, когда камера формирует события и метаданные, а центральный сервер выполняет ресурсоёмкую аналитику и хранение.

Рынок видеонаблюдения: Россия и зарубежье

Объём российского рынка видеонаблюдения по итогам 2024 года оценивается примерно в 42,9 млрд рублей с годовым ростом около 10%. Установленная база камер исчисляется десятками миллионов устройств.

Основной рост обеспечивают городские проекты, транспорт, торговые сети и промышленность. После перестройки логистики значительная часть аппаратных решений поставляется из Азии, тогда как программная часть и интеграция всё чаще реализуются отечественными разработчиками.

Ключевым элементом системы становится программная платформа, отвечающая за аналитику, поиск, отчётность и интеграцию с системами безопасности и доступа.

Практические рекомендации по оптимизации

  • Освещение следует рассматривать как часть технического задания.
  • Использовать объектную аналитику вместо простой детекции движения.
  • Применять сжатие без критической потери деталей.
  • Корректно рассчитывать вычислительные ресурсы.
  • Комбинировать обработку на камерах и сервере.
  • Уделять внимание качеству монтажа и настройке зон интереса.
  • Сохранять возможность ручной верификации критичных событий.

Практические кейсы

Периметр складского комплекса. Переход от простой детекции движения к фильтрации по типу объекта позволил сократить количество ложных тревог примерно на 70% и уменьшить объём архива почти вдвое.

Розничный объект. Добавление локального освещения и второго ракурса съёмки в кассовой зоне повысило качество распознавания и ускорило разбор инцидентов.

Транспортный узел. Гибридная архитектура с распределённой аналитикой и серверным кластером позволила обеспечить быстрый поиск по событиям и снизить требования к дисковому массиву.

Локально, в облаке или гибридно

Для небольших объектов облачные решения удобны и экономичны. Для крупных и чувствительных систем чаще выбирают гибридную модель, сочетающую локальную обработку и централизованное хранение.

Не каждой камере требуется максимальная вычислительная мощность. Быстрые тревоги логично формировать на месте, а сложные задачи — выносить на сервер.

Вывод

Современные алгоритмы видеоаналитики уже достигли высокого уровня. Основные ограничения сегодня формирует инженерия: освещение, ракурс, качество монтажа, компрессия, архитектура и запас ресурсов.

Проекты, которые проектируются «от аналитики», а не только от кабельной инфраструктуры, выигрывают за счёт меньшего числа ложных срабатываний и предсказуемого бюджета. Именно внимание к деталям позволяет последовательно повышать потолок возможностей систем видеонаблюдения.

Подробнее https://www.drdoors-msc.ru/stati/optimizaciya-sistem-videonablyudeniya-kachestvo.html