Жилое строение, находящееся на улице Расплетина, под номером 21, было завершено в 2011 году. В отличие от него, здание, расположенное на улице Маршала Бирюзова, под номером 41, имеет более раннюю дату постройки – 1958 год.
В 2014 году было выявлено тождество адреса многоквартирного дома по улице Расплетина, дом двадцать один, с адресом строения по улице Маршала Бирюзова, обозначенного как дом сорок один, имеющего пять этажей.
Установлено, что в 2014 году в указанном строении отсутствовали зарегистрированные жильцы, что исключало их участие в общественных слушаниях. Была проведена процедура межевания земельного участка.
1. При составлении проекта межевания территории не учтено, что проезд к воротам № 1 по ул. Расплетина дом 21 фактически является проездом и является местами общего пользования. В данном случае Проект межевания территории не соответствует п. 2 ч. 4 ст. 36 ГрК РФ , п. 12 ст. 85 ЗК РФ – земельные участки общего пользования – улицы, проезды и т.д. Согласно п. 3.37 Свода правил СП 42.1330.2016 «Свод правил Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений» утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 30.12.2016 года № 1034/пр, уличная дорожная сеть -это система объектов капитального строительства, включая улицы и дороги различных категорий, предназначенные для движения транспортных средств и пешеходов. Территория, занимаемая улично-дорожной сетью относиться к землям общего пользования транспортного значения.
Не учли права граждан на выражение своего мнения, гарантированного Конституцией. Протокол собрания жильцов дома 21 по улице Расплетина не был запрошен. Подобные случаи игнорирования мнения жителей распространены в городе Москве и других регионах страны, что является нарушением прав, закрепленных как в Конституции Российской Федерации, так и в Жилищном кодексе Российской Федерации и Гражданском Кодексе РФ.
К чему привело не своевременное уведомление собственников дома 21 по ул.Расплетина по участию в слушаниях по Межевания квартала Щукино?
§ А привело нарушение Конституции Российской Федерации Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании 304 ГК РФ. К таким нарушениям могут относиться, например, действия третьих лиц, которые создают препятствия для доступа к имуществу.
2. Решение Совета депутатов муниципального округа Щукино об установление шлагбаума рядом с въездом № 2 ограничивает проход и проезд жителей многоквартирного дома, расположенного по ул. Расплетина дом 21 к жилому подъезду и земельному участку через калитку и ворота № 1, так как земельный участок состоит из двух частей а двух сторон нашего дома.
Определением Аппиляционного суда 33 А -6966/2025 как не соответствие выводов суда (Хорошевским районным судом административное исковое заявление Кулаковой Е.Ю. к Совету депутатов Муниципального округа Щукино в городе Москве) о признании незаконным Решения Совета депутатов Муниципального округа Щукино в городе Москва от 19.09.2024 г. №40-12.)
ЧЕМ ЧЕРЕВАТЫ ПРИНЯТИЯ ТАКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОГОРСУДА И ЧТО НЕ УЧЕЛ ВО ВНИМАНИЕ?
1. Рассмотрев доводы Совета Муниципальных Депутатов района Щукино схема размещения шлагбаумов на придомовой территории дома №41 по ул. Маршала Бирюзова не нарушает ЯКОБЫ права ЖИТЕЛЕЙ ДОМА, поскольку ему обеспечена возможность свободного прохода и проезда к земельному участку многоквартирного дома и к дому №21 по ул. Расплетина через ворота и калитку въезда №2»
НАРУШЕНЫ ПРАВА 400 ЖИТЕЛЕЙ!!!
НА ОСНОВАНИИ:
В связи с изложенным и по результатам рассмотрения Вашего обращения и материалов, касающихся принятия Советом депутатов муниципального округа Щукино в городе Москве решения от 19.09.2024 № 40-12 «О согласовании установки ограждающих устройств на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: город Москва, улица Маршала Бирюзова, дом 41», в Совет депутатов муниципального округа Щукино в городе Москве направлено письмо Департамента территориальных органов исполнительной власти города Москвы с предложением отменить решение от 19.09.2024 №40-12 «О согласовании установки ограждающих устройств на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: город Москва, улица Маршала Бирюзова, дом 41».
п. 13 Приложения к Постановлению Правительства Москвы от 2 июля 2013 года № 428-ПП «О Порядке установки ограждений на придомовых территориях в городе Москве» (далее по тексту – Порядок) запрещается установка и эксплуатация ограждающих устройств, препятствующих или ограничивающих проход пешеходов и проезд транспортных средств на территории общего пользования.
Согласно п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).
Автоматический шлагбаум №1 планируется установить рядом с въездом № 2 на земельный участок многоквартирного дома по адресу г. Москва, ул. Расплетина, д. 21, таким образом ограждающее устройство будет препятствовать проходу пешеходов и проезду транспортных средств на территории общего пользования – ул. Расплетина, ул. Маршала Бирюзова.
Согласно п. 9.2 Порядка основаниями для отказа в согласовании советом депутатов установки ограждающего устройства являются, в том числе: Создание ограждающим устройством препятствий или ограничений проходу пешеходов и (или) проезду транспортных средств на территории общего пользования, определяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.
На основании вышеизложенного Совету депутатов Муниципального округа Щукино в городе Москва от 19.09.2024 г. №40-12 следовало отказать в согласовании двух ограждающих устройств (автоматических шлагбаумов) на придомовой территории многоквартирного дома по адресу г. Москва, ул. Маршала Бирюзова, д. 41.
В соответствии п. 6 Порядка въезд на придомовую территорию транспортных средств собственников помещений в многоквартирном доме и иных лиц осуществляется в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или определенном при проведении опроса.
Так отсюда следует , что нарушив ПРАВА 400 ЖИТЕЛЕЙ КОМПЛЕКСА В 2014 г и не дали права голоса по установки Шлагбаума, МОСГОРСУД принял нарушения Совета депутатов муниципального округа Щукино в городе Москве решения от 19.09.2024 № 40-12 «О согласовании установки ограждающих устройств на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: город Москва, улица Маршала Бирюзова, дом 41»
в соответствии ПП №428 от 02.07.2013 г «О порядке установки ограждений на придомовых территориях в городе Москве» в части пункты 4, 6,7,9,13.
Совет Муниципальных депутатов некомпетентны в вопросах Правил ПДД и Пожарной безопасности, не выходя на местность для выявления не соответствия схем, в нашем случае Лазерева В.
Так почему не принимает орган самоуправления факт того,ч то происходят нарушения в районе за который они ответственны? Так почему при подачи и помогая таким жителям как Лазереву В. не уведомляют жителей дома ,где нарушаются их права!!!
